Khi thời điểm ra mắt chính thức của GPT‑5 đang đến gần, OpenAI đang phải đối mặt với những lo ngại ngày càng lớn về mức độ kiểm soát và trách nhiệm đạo đức đối với công nghệ mà chính họ tạo ra.
Trong một buổi phỏng vấn trên podcast This Past Weekend, Sam Altman, CEO OpenAI, đã thẳng thắn thừa nhận rằng GPT‑5 khiến ông “cảm thấy vô dụng”. “Tôi đã hỏi nó một câu hỏi phức tạp mà chính tôi không biết đáp án. Và nó trả lời hoàn hảo,” Altman chia sẻ. “Tôi chỉ biết ngồi đó, bối rối và thấy mình không còn là trung tâm của trí tuệ nữa.”
Không chỉ dừng lại ở cảm giác cá nhân, Altman còn so sánh sự ra đời của GPT‑5 với Dự án Manhattan, chương trình phát triển vũ khí hạt nhân đầu tiên của Mỹ trong Thế chiến 2. “Chúng tôi đang ở thời điểm mà một công nghệ đủ sức thay đổi thế giới đang được phát triển, nhưng không ai chắc điều gì sẽ xảy ra khi nó được phát hành ra công chúng,” ông nói.
GPT‑5 được cho là sẽ nâng cấp vượt trội so với các phiên bản trước, với khả năng reasoning đa bước, ghi nhớ ngữ cảnh tốt hơn, xử lý đa phương tiện, và đặc biệt nhanh. Dù chi tiết kỹ thuật chưa được công bố đầy đủ, nhiều nguồn tin cho biết GPT‑5 có thể là nền tảng để OpenAI tiến gần hơn tới trí tuệ nhân tạo tổng quát (AGI), một cột mốc gây tranh cãi giữa các chuyên gia công nghệ và đạo đức AI.
“Tốc độ phát triển của công nghệ này khiến tôi có cảm giác như không còn người lớn trong phòng nữa,” Altman nói, ám chỉ sự thiếu vắng một hệ thống giám sát độc lập đủ năng lực để đảm bảo an toàn và trách nhiệm cho các bước tiến của AI.
Bên cạnh đó, OpenAI cũng đang chịu áp lực ngày càng lớn từ phía Microsoft – đối tác đầu tư hàng tỷ USD, cùng các nhà đầu tư và thị trường. Một số nguồn tin cho rằng OpenAI có thể tuyên bố đạt đến mức AGI như một chiến lược thoát khỏi ràng buộc tài chính hiện tại. Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng việc “thổi phồng nỗi sợ” chỉ là chiến lược truyền thông để thu hút sự chú ý trước ngày công bố.
GPT‑5 hiện vẫn đang trong quá trình thử nghiệm cuối cùng, dự kiến ra mắt trong tháng 8 này. Nhưng trước khi bản cập nhật được đưa vào sử dụng rộng rãi, điều cần thiết hơn bao giờ hết chính là một cơ chế giám sát, đánh giá rủi ro và hướng dẫn sử dụng một cách có trách nhiệm, không chỉ bởi các nhà phát triển, mà bởi cả xã hội.